深圳某文化創(chuàng)意有限公司經(jīng)漫畫家馬某某授權(quán)享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內(nèi)獨(dú)占的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及維權(quán)權(quán)利。深圳某文化創(chuàng)意有限公司在杭州某科技有限公司經(jīng)營(yíng)的Bigverse 平臺(tái)發(fā)現(xiàn)用戶“anginin”鑄造并發(fā)布了“胖虎打疫苗” NFT數(shù)字作品，該NFT數(shù)字作品與馬某某在微博發(fā)布的插圖作品完全一致，甚至依然帶有“@不二馬大叔”的水印。深圳某文化創(chuàng)意有限公司認(rèn)為，杭州某科技有限公司作為專業(yè)NFT交易平臺(tái)未履行審核義務(wù)，且收取一、二級(jí)市場(chǎng)交易費(fèi)用和燃料費(fèi)，其行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)，刪除“胖虎打疫苗”NFT作品，將對(duì)應(yīng)NFT在區(qū)塊鏈上銷毀或回收，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)10萬(wàn)元。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，NFT數(shù)字作品系通過(guò)鑄造被提供在公開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，交易對(duì)象為不特定公眾，每一次交易通過(guò)智能合約自動(dòng)執(zhí)行，使公眾可以在選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得NFT數(shù)字作品，故NFT數(shù)字作品交易符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的特征。綜合Bigverse平臺(tái)交易模式、技術(shù)特點(diǎn)、平臺(tái)控制能力、營(yíng)利模式等因素，其應(yīng)當(dāng)建立一套有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制，同時(shí)應(yīng)賦予其一定的自主決策權(quán)和審查空間。本案中，杭州某科技有限公司未盡到必要的注意義務(wù)，存在主觀過(guò)錯(cuò)，其行為已構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。杭州某科技有限公司應(yīng)將侵權(quán)作品在區(qū)塊鏈上予以斷開(kāi)并打入地址黑洞，以達(dá)到停止侵害的法律效果。該院于2022年4月22日判決：杭州某科技有限公司停止侵害并賠償深圳某文化創(chuàng)意有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)4000元。杭州某科技有限公司不服，提起上訴。 

 

浙江省杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，NFT數(shù)字作品的交易流程涉及鑄造、上架發(fā)布、出售轉(zhuǎn)讓三個(gè)階段。其中，鑄造NFT數(shù)字作品涉及著作權(quán)法中的復(fù)制行為，上架發(fā)布NFT數(shù)字作品于交易平臺(tái)涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，出售NFT數(shù)字作品不涉及復(fù)制或信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，亦不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為。NFT數(shù)字作品作為數(shù)字藏品的一種形式，其使用的技術(shù)可以較為有效地避免后續(xù)流轉(zhuǎn)中被反復(fù)復(fù)制的風(fēng)險(xiǎn)。NFT數(shù)字作品交易服務(wù)伴隨著相應(yīng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的產(chǎn)生和移轉(zhuǎn)，NFT數(shù)字作品的鑄造、上架發(fā)布全流程受控于平臺(tái)，同時(shí)，基于此類交易可能引發(fā)的侵權(quán)后果、平臺(tái)的營(yíng)利模式等因素，杭州某科技有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為負(fù)有相對(duì)較高的注意義務(wù)，審查NFT數(shù)字作品來(lái)源的合法性，確認(rèn)NFT數(shù)字作品鑄造者具有適當(dāng)權(quán)利。本案中，杭州某科技有限公司未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，其對(duì)被訴侵權(quán)行為的發(fā)生具有主觀上的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫助侵權(quán)的民事責(zé)任。作為停止侵權(quán)的救濟(jì)措施之一，將涉案NFT數(shù)字作品打入黑洞地址具有合理性,遂于2022年12月30日判決：駁回上訴，維持原判。

當(dāng)你的作品被抄襲，你的勞動(dòng)成果被無(wú)情剝奪。在這個(gè)時(shí)候，不要孤獨(dú)地承受這份痛苦，不要無(wú)助地面對(duì)這個(gè)困境。因?yàn)椋形覀?mdash;—【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，我們是你最堅(jiān)實(shí)的后盾，我們將為你提供專業(yè)的幫助。我們將用我們的專業(yè)知識(shí)，為你提供全方位的法律服務(wù)。我們會(huì)幫你分析案情，制定維權(quán)策略，為你爭(zhēng)取到應(yīng)有的權(quán)益。我們會(huì)陪你走過(guò)這段艱難的路，讓你不再孤獨(dú)。

在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)的世界里，我們相信，每一個(gè)創(chuàng)作者都值得被尊重，每一份努力都值得被保護(hù)。讓我們一起，堅(jiān)決抵制抄襲行為，保護(hù)原創(chuàng)精神。讓我們一起，用法律的武器，守護(hù)我們的創(chuàng)作權(quán)益。

如果你的作品被抄襲，不要猶豫，不要彷徨，立即聯(lián)系我們——【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】。讓我們?yōu)槟闾峁I(yè)的幫助，讓你的權(quán)益得到應(yīng)有的保護(hù)。記住，專業(yè)的事情，交給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)。我們?cè)谶@里，等待你的到來(lái)。