那么面對主要有哪些維權的方式呢？針對題主的情況，哪種方式更加有效？
1、協商
協商是最直接的處理方式，可以與侵權方進行最直接的溝通，但是遇到上述PDD商家這樣“蠻橫”的侵權方，這樣的方式往往是行不通的，無法達到比較滿意的維權效果。這種方式一般適合僅有幾個侵權主體，且侵權方是無意侵權，有一定的版權意識的。
2、投訴
投訴是平臺侵權中比較常用的處理方式，投訴的流程也比較簡單，需要提供原創證明以及明確的侵權鏈接，不同的平臺處理的方式和流程會有一定的差異，原創者維權的周期較短，但是這個投訴的動作需要長期保持，因為會存在反復侵權的情況。
3、訴訟
在侵權影響較大、侵權主體確定且明確商用的情況下，可以采取訴訟維權的方式，根據題主所述情況，商用是可以石錘的。訴訟維權的方式是通過法律的手段，來打擊典型侵權行為，尤其是面對這樣惡意侵權的商家，更需要拿起法律武器來保護合法權益，不僅可以強制要求對方刪除下架鏈接，還可以要求對方賠償，提供侵權方侵權的成本，降低再次侵權的幾率，同時還可為自己挽回損失
如果在投訴后，仍沒有比較好的處理結果，可以選擇線上立案訴訟維權的方式，針對典型的電商侵權，【設計之窗原創作品維權法律中心】就有過很多類似的案例，都采取的線上立案的形式，沒有繁瑣的流程，立案快，不僅可以為創作者解決維權困難，過程復雜的煩惱，還可以讓原創者更專注于創作。
