困境一：學院派設計師避世不出，理論脫離實踐
正當許多一線設計師在建設浪潮中處心積慮、黔驢技窮的同時。很多優秀的學院派設計師，他們不但衣食無憂，而且擁有較為先進的研究設備以及舒適的工作環境。他們掌握著最先進、最理想化的設計理念、設計思想，擁有不斷提高的藝術造詣。但事實上，優良的環境卻促使他們普遍同實踐脫節，不能最大限度的服務當前的建設浪潮。高超的設計思想、理念、理論及理論成果離開了實踐就變得無力，建筑領域設計是一個實踐性很強的科目。優越而理想化的研究狀態使他們不愿參與紛繁復雜、爾虞我詐的一線競爭，這將會導致他們缺失了實現自己創意的技能和手段，先進的思想也多數難以付諸實踐。
困境二：設計師隊伍膨脹，素質降低
為了滿足國內建設大發展的情形，再加上高校改革，國內許多大專院校無論有無師資，都會開設市場較為熱門的專業，并且盲目擴大招生。建筑領域亦不例外，試想短短的一年半載培養出來的設計師對于建筑、對于藝術、對于文化能夠理解多少呢?
然而就在這短短的10年間，建筑設計領域的從業人員就急劇膨脹起來了，設計市場進入了混亂而無序的競爭時期。這其中也不乏素質較低，缺乏應有職業道德，缺乏學術素養與探索精神的基層設計師。在市場競爭中他們降低了設計師應有的價值，盲目地追名逐利，浮淺地媚俗追逐時尚，甚至推波助瀾加入了誤導消費者的行列，這種情況在家居裝飾領域尤為嚴重。為了拿到所謂的商業提成而大力向甲方推銷所謂新型材料的設計人員比比皆是，為了利益而推銷新材料的巨大干勁也可謂斐然。他們應該對于目前建筑和裝飾項目低級趣味以及高檔材料堆積而造成的資源浪費承擔一定的責任。
困境三：高端設計的不屑
高端設計領域的設計師、資深大師和行業領軍人物高高在上，茍安于自己的地位和以往成果，對于即將到來的變革并未完全盡到自己的責任。中國近幾年引入了大量高端的建筑領域的設計，這些設計在享受國家財政巨大支持的同時并未起到合理誘導國內建筑節能改革的作用。相反卻引發了新一輪各地奢華建筑建設的浪潮，這對于中國當前的生態形式起到了不良的影響。作為行業的高端，大師們有更多的機會到世界各地進行考察，他們具有高深的文化與學術造詣而且多半經濟非常寬裕。小設計看不上，大設計又不能發揮自己的權威，提出自己的合理化建議。致使中國建筑及裝飾設計進入兩個錯誤而且極端的發展方向，一方面是普通百姓在綠色設計面前無所適從，為全民性資源浪費而埋單;另一方面是各級地方政府未富先奢的花費巨大代價引進了仍需花巨大代價進行維護的花瓶般的事物。
