2006年5月底，上海師范大學藝術學院繪畫系油畫專業2002級的12名本科畢業生將結束他們四年的學習。然而畢業在即，這12名學生卻無時間為工作奔波，也無心情敘同學之誼，他們的畢業論文上月被全體“槍斃”———不及格，這意味著：他們有可能集體無法拿到學位。

到底是學生的學術水準不夠，還是老師的藝術標準有分歧，或者是畢業論文的評判標準與規則未能統一，更甚至是其他“不足為外人道”的原因？

在某網站論壇中，一位署名為郭圣良的學生日前發了一篇名為“震驚！12名本科生拒絕假權威、假論文，慘遭全班集體不及格！”的帖子，文中說，這個班級曾舉辦全班畫展、參加上海青年美展全部入圍。“學生中不乏國家獎學金獲得者、上海市優秀畢業生、考入研究生者，半數人的作品都入圍全國性青年美術大展……”這樣一個班畢業論文何以集體不合格呢？
早報記者昨天聯系到上海師范大學藝術學院繪畫系油畫專業2002級的學生代表和他們的指導老師劉大鴻。根據他們介紹，在5月上旬的畢業論文答辯中，油畫班學生全體通過，其中3人成績為優。答辯后，美術學院的學位委員會開會，審查全院近150個畢業生的論文，學生們沒有得到自己論文有問題的消息，便以為可以高枕無憂了———然而意外的是，沒過幾天他們就接到院辦發來論文集體不合格的通知，并陸續拿到了“重寫通知”，此時離畢業典禮只有不足一個月的時間了。事后他們得知，在對全院學生畢業論文進行整體審查之后，院方又組織了第二次學位評審會議，他們的論文就是在這次會議上被判為不及格的。

對于論文是否合格、操作是否合規范等話題，學生（以及指導老師劉大鴻）和院方接受早報記者采訪時各執一詞。